Cada "Causo" pode Melhorar o Brasil?

No Estado de Direito, todos são iguais perante a lei. A justiça não existe para assegurar privilégios, mas para garantir que a lei valha para todos, até nas pequenas causas do cotidiano.

CADA CAUSA MELHORA O BRASIL

Um caso concreto — e o que ele revela

Uma consumidora solicitou os serviços do FGC. Cadastrou-se, enviou documentos, aguardou. O sistema demorava, não explicava, não resolvia. Repetiu o processo até ser bloqueada. Procurou todos os canais oficiais disponíveis — telefone, e-mail, ouvidoria, Banco Central — sem obter resposta. Recorreu à Justiça. Em audiência, os fatos reais foram deixados de lado e substituídos por argumentos construídos na hora pela defesa.

Não foi um episódio isolado. É um padrão: 5.720 reclamações do FGC no Reclame Aqui em seis meses, apenas 34% respondidas.

O Princípio

O Código de Ética da American Bar Association — a Ordem dos Advogados dos Estados Unidos — estabelece que todo advogado tem obrigação ética de melhorar a lei. Que princípio bonito — e que convite! Porque melhorar a lei não é tarefa só de advogados. É tarefa de cada um que entende seu trabalho e sua postura como meios de melhora social.

Isso começa quando se compreende que justiça não se faz com tecnicalidades acionadas oportunisticamente para proteger poderosos. Faz-se com verdade. Só há justiça com verdade — e só há verdade quando alguém tem a coragem de insistir nela.

Reclamar, com educação e pelos canais certos, é um dever de cidadania. E desistir tem um custo que nem sempre se vê.

O Custo da Omissão

Quando milhares enfrentam o mesmo problema e poucos formalizam, o sistema aprende que pode falhar sem consequências.

Quando muitos formalizam, o sistema precisa responder.

Não é questão de opinião. É estrutura. A falha que não gera consequência se repete. A que é confrontada, muda.

A lei sozinha pode ser instrumento de opressão — foi o que sustentou a escravidão por tanto tempo. É quando a virtude a habita que ela se torna justiça de verdade.

Cada Audiência

Cada audiência julga não apenas o caso concreto — ela também reafirma, ou não, o princípio de justiça por detrás dele.

Neste caso, o princípio é claro: a lei vale para todos, inclusive para o Sistema Financeiro Nacional e suas entidades. Inclusive para o FGC.

Audiências também formam padrão. Quem observa aprende o que é tolerado e o que não é. Se o erro passa, ele fica. Se é confrontado, ele muda. Havia estudantes de Direito na audiência descrita acima. O que aprenderam depende do que viram.

O que o Cidadão pode Fazer

Registrar reclamação no Procon, no Consumidor.gov, no Reclame Aqui. Acionar o Juizado Especial — gratuito, sem advogado para causas até 20 salários mínimos. Não aceitar o silêncio como resposta. Não interpretar a omissão como normalidade.

Cada causa levada adiante é um ajuste no sistema. Cada insistência é um limite ao erro.

Para se inspirar

Quer ver na tela grande como os tribunais, como cada causa pode mudar um país?  Assista Amistad (1997), de Steven Spielberg — a história de como tribunais independentes podem romper com o poder estabelecido e mudar o curso da história.

E se quiser entender por que no Brasil certas coisas "sempre foram assim", vale mergulhar em Raízes do Brasil, de Sérgio Buarque de Holanda, A Elite do Atraso, de Jessé Souza, e A Integração do Negro na Sociedade de Classes, de Florestan Fernandes. São leituras que iluminam o presente.

Bom fim de semana — e se tiver uma causa pendente, já sabe o que fazer. 

Conclusão

Melhorar o Brasil não é uma ideia distante. É prática.

Acontece quando alguém reclama, registra, formaliza, insiste. Cumpre-se quando o cidadão não aceita o funcionamento defeituoso como se fosse normal.

Ninguém está acima da lei — mas isso só se sustenta quando alguém insiste nisso.

Colecione os e-books da Série Malum